高圧受配電設備の劣化評価技術

概要

①設備劣化度と②操業影響度を数値化し、総合的な評価・更新計画(設備の更新順位を決定、更新予算の平準化)を

提案することにより、お客様設備の安定稼働に寄与します。

[受配電設備の劣化評価ステップ]

設備稼働年数による更新計画ではなく、以下をを総合的に評価し、リスクマネージメントのとれた更新計画を策定。

①設備劣化状況

②故障時の復旧時間

③生産損失

<受配電設備の更新計画策定ステップ>

設備の現状や管理情報の調査

 ●点検・診断・整備履歴
 ●故障履歴
 ●予備品、遊休盤の有無

配電盤本体・遮断器(ブロック単位)を

 ●劣化度(100点満点)
 ●操業影響度(50点満点)
 ●生産損失

の総合点で評価し、更新優先順位を決定

設備投資予算の平準化

 ●全体投資予算算出
 ●中期計画(3年~10年)立案

年度設備実行計画の立案

 ●老朽更新ニーズ(劣化、操業、陳腐化)
 ●停電ミニマム、安価施工、再設計

[劣化更新優先度評価]

 設備環境・点検結果・履歴による劣化度と故障時の操業影響より更新評点を決定します。

老朽更新優先度評価 評価点
区分 項目
Ⅰ 総合的な劣化度 ①寿命評価 0~40点
②劣化状況(当社の機器判定基準) 0~50点
③環境安全 0~10点
Ⅱ 故障復旧時間 ④相対的な復旧時間(予備品・遊休盤の有無) 0~25点
Ⅲ 操業損失 ⑤停電影響範囲(負荷設備規模) 0~25点

劣化度評価・操業影響度評価指標 (概念)

[更新優先度評価・更新計画策定 参考事例]

①劣化度・操業影響度より総合点評価⇒順位決定②更新予算の平準化 ⇒ 更新計画策定

下の表は受配電設備の総合評価事例、更新計画推奨事例です。

電気室 稼働年

機器

盤数

劣化度評価(MTBF)
① 配電盤本体
劣化度評価(MTBF)
② 遮断器
操業影響評価
(MTTR)
劣化度評価

操業

影響

評価

総合

評価点


寿命
評価

劣化
状況

環境

寿命
評価

劣化
状況

復旧
時間

停電
影響
A地区 KH 電気室 1968 21 13 8 1 19 9 9 17 50 26 260
      A 電気室 1968 4 13 9 1 19 9 15 6 51 21 214
  B 電気室 1968 6 13 8 1 19 9 12 9 50 21 210
  C 電気室 1968 6 13 10 1 19 11 15 10 54 25 270
B地区 D1 電気室 1968 5 13 9 2 19 11 15 9 54 24 260
  D2 電気室 1968 8 13 8 2 19 12 15 12 54 27 292
  D3 電気室 1968 6 13 7 1 19 12 12 6 52 18 187
  E1 電気室 1968 9 13 7 2 19 12 9 12 53 21 223
  E2 電気室 1968 3 13 9 2 2 10 9 9 36 18 130
C地区 5T 電気室 1962 5 13 13 2 17 14 16 9 59 25 295
  T 電気室 1966 5 13 9 2 17 16 20 9 57 29 331

更新優先度評価表_事例

年度 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年 2022年 2023年 2024年
総合評価点 331 295 292 270 260 223 214 210 187 130
A地区       C電気室 KH電気室   A電気室 B電気室    
B地区     D2電気室 D1電気室   E1電気室     D3電気室 E2電気室
C地区 T電気室 5T電気室                

更新計画推奨表_事例