概要

①設備劣化度と②操業影響度を数値化し、総合的な評価・更新計画（設備の更新順位を決定、更新予算の平準化）を

提案することにより、お客様設備の安定稼働に寄与します。

［受配電設備の劣化評価ステップ］

設備稼働年数による更新計画ではなく、以下をを総合的に評価し、リスクマネージメントのとれた更新計画を策定。

①設備劣化状況

②故障時の復旧時間

③生産損失

［劣化更新優先度評価］

　設備環境・点検結果・履歴による劣化度と故障時の操業影響より更新評点を決定します。

老朽更新優先度評価		評価点
区分	項目
Ⅰ　総合的な劣化度	①寿命評価	0～40点
	②劣化状況（当社の機器判定基準）	0～50点
	③環境安全	0～10点
Ⅱ　故障復旧時間	④相対的な復旧時間（予備品・遊休盤の有無）	0～25点
Ⅲ　操業損失	⑤停電影響範囲（負荷設備規模）	0～25点

劣化度評価・操業影響度評価指標　（概念）

［更新優先度評価・更新計画策定　参考事例］

①劣化度・操業影響度より総合点評価⇒順位決定②更新予算の平準化　⇒　更新計画策定

下の表は受配電設備の総合評価事例、更新計画推奨事例です。

電気室			稼働年	機器 ・ 盤数	劣化度評価（MTBF） ①　配電盤本体			劣化度評価（MTBF） ②　遮断器		操業影響評価 （MTTR）		劣化度評価	操業 影響 評価	総合 評価点
					① 寿命 評価	② 劣化 状況	③ 環境	① 寿命 評価	② 劣化 状況	④ 復旧 時間	⑤ 停電 影響
Ａ地区	KH	電気室	1968	21	13	8	1	19	9	9	17	50	26	260
	A	電気室	1968	4	13	9	1	19	9	15	6	51	21	214
	B	電気室	1968	6	13	8	1	19	9	12	9	50	21	210
	C	電気室	1968	6	13	10	1	19	11	15	10	54	25	270
B地区	D1	電気室	1968	5	13	9	2	19	11	15	9	54	24	260
	D2	電気室	1968	8	13	8	2	19	12	15	12	54	27	292
	D3	電気室	1968	6	13	7	1	19	12	12	6	52	18	187
	E1	電気室	1968	9	13	7	2	19	12	9	12	53	21	223
	E2	電気室	1968	3	13	9	2	2	10	9	9	36	18	130
Ｃ地区	5T	電気室	1962	5	13	13	2	17	14	16	9	59	25	295
	T	電気室	1966	5	13	9	2	17	16	20	9	57	29	331

更新優先度評価表_事例

年度	2015年	2016年	2017年	2018年	2019年	2020年	2021年	2022年	2023年	2024年
総合評価点	331	295	292	270	260	223	214	210	187	130
A地区				C電気室	KH電気室		A電気室	B電気室
B地区			D2電気室	D1電気室		E1電気室			D3電気室	E2電気室
C地区	T電気室	5T電気室

更新計画推奨表_事例